对于郭士强而言，他要是继续输球，恐怕打不了6场球，亚运会结束后恐怕就会下课。

随着热身赛输给新西兰，外界对于郭士强的批评之声愈演愈烈，知名篮球评论员苏群专门撰文澄清自己为何当初只骂乔尔杰维奇，而现在没有骂郭士强。

输给新西兰后，不少媒体人都发文批评郭士强用人饱受，长期集训让队员失去了灵性等，对此，苏群在评论区解释道：“长集训不是他的个人的选择，是自上而下的要求。”

有很多网友表示，因为乔尔杰维奇是外教，执教完了就走，大家不会打照面，而郭士强是土帅，大家抬头不见低头见，不能得罪。

事实也的确如此，郭士强哪怕在主场惨败给日本队，也没见多少媒体对其进行批评，倒是乔尔杰维奇带队客场不敌日本后，有媒体直接问他“是否是其中国男篮执教生涯的最后一场”？

苏群写道：“我对乔尔杰维奇的批评，主要在两点：一是他在组建了高大化的阵容后，大大放慢了进攻速度，与高大阵容也要打快的潮流不符，至于他是不是要求队员死板地执行战术，是队员说的，不是我说的；二是他对中国队员不了解，亚运会顺从于网暴而放弃王哲林，把第三中锋胡金秋胡乱地推到首发中锋。”

至于说为什么一年前郭士强带队能拿亚洲杯亚军，到了世预赛就接连输给日韩？苏群认为主要是一号位和五号位变化太大，导致男篮成绩起伏不定。

但这样的说法又有很大的问题，亚洲杯的时候，五号位主要是胡金秋首发，余嘉豪替补，四号位王俊杰和赵嘉义轮流登场，到了世预赛实际上五号位就增加了一个周琦，其他人变化不大，错就错在郭士强总是安排周琦和杨瀚森在低位硬凿，而放弃了亚洲杯时期胡金秋的机动性打法。

苏群还将乔尔杰维奇比作是李德，把郭士强比作是土八路，前者对中国篮球根本不了解，而郭士强作为土帅很了解。

“如果亚洲杯也是打得一团糟，现在还是这样一团糟，那郭士强肯定难辞其咎，现在是两个比赛对比鲜明，我们就得问问背后到底发生了什么，早一点找出原因，比只喊下课更重要。”苏群写道，“至于郭士强这个土八路，他还有6场球要打。”

总之，对于郭士强而言，他要是继续输球，恐怕打不了6场球，亚运会结束后恐怕就会下课。